BR1M – Membantu atau Memanja?


kopitiam

BR1M – Membantu atau Memanja?
Oleh Zan Azlee

Apa pendapat anda tentang BR1M? Adakah ia sesuatu yang bagus untuk rakyat? Adakah ia membantu ekonomi negara? Atau, adakah ia menjadi cara untuk memanjakan rakyat?

Sebenarnya, BR1M, atau Bantuan Rakyat 1 Malaysia ini bukanlah sesuatu yang unik. Banyak negara lain juga mengamalkan sistem kebajikan mirip BR1M.

Di Denmark, wang juga diberikan, tetapi lazimnya, bantuan diberi dalam bentuk subsidi perkhidmatan kesihatan dan pendidikan. Ini dilihat sebagai sesuatu yang lebih berguna berbanding dengan bantuan berbentuk wang.

Di Kanada pula, wang kebajikan diberi terus kepada mereka yang tidak bekerja atau mereka yang berpendapatan rendah setiap bulan. Sistem ini hampir mirip sistem BR1M yang diamalkan di Malaysia.

Syarat dan kriteria berbeza mengikut negara dan ia bergantung pada masyarakat setempat dan sistem yang paling sesuai dengan mereka.

Bantuan wang secara terus yang diberi kerajaan ini kepada rakyat adalah berdasarkan kalau seseorang itu memerlukannya atau tidak, dan bukan semua yang layak.

Kriteria pertama adalah di mana golongan yang berpendapatan seisi rumah di bawah RM3,000 menerima RM950. Kedua, golongan berpendapatan seisi rumah antara RM3,000 dan RM4,000 menerima RM750. Ketiga, individu yang belum berkahwin, berumur lebih 21 tahun dan berpendapatan dibawah RM2,000 akan menerima RM350.

Mereka ini semua akan menerima bayaran ini sekali sahaja dalam tahun 2015. Jadi anda bagaimana? Layak atau tidak?

BR1M ini memang mendapat sambutan dalam kalangan rakyat, tidak kira positif atau negatif. Yang positifnya, tentu sekali dari mereka yang menerima. Siapa yang tidak mahu duit? Betul tak?

Kerajaan pula memberi sebab bahawa BR1M ini akan meringankan beban golongan berpendapatan rendah. Secara teknikal, memang apa jenis bantuan pun adalah positif.

Rakyat yang menerima BR1M boleh menggunakan wang yang diterima untuk membeli barangan keperluan, makanan dan sebagainya.

Ramai juga yang memberi hujah menyokong pemberian BR1M kerana ia membantu ekonomi negara. Wang yang akan dibelanja itu akan disalurkan ke dalam ekonomi dan menggalakkan pertumbuhan perniagaan.

Ada juga yang berpendapat bahawa pemberian wang BR1M adalah lebih berkesan dari cara lain dalam meringankan beban. Contohnya, memberi subsidi yang lebih tinggi untuk minyak.

Hujahnya adalah kerana golongan berpendapatan rendah tidak boleh menikmati subsidi minyak. Mereka tidak mampu membeli kereta dan orang yang berduit sahaja yang akan menikmati subsidi itu.

Pengkritik BR1M juga kuat bersuara. Ada yang percaya bahawa BR1M merupakan sesuatu mainan politik untuk mengambil hati rakyat, tetapi itu adalah pendapat semata-mata.

Yang memberi hujah sosio-ekonomi pula berkata bahawa pemberian wang secara terus ini hanya memanjakan rakyat dan tidak menggalakkan mereka berusaha keras.

Bak kata peribahasa, ‘Beri seorang seekor ikan dan dia hanya makan sehari. Ajar seorang menangkap ikan dan dia boleh makan seumur hidup!’. Lebih kurang macam itu lah! Tetapi, kalau seseorang itu tidak pernah rasa makan ikan, macam mana pula?

BR1M juga dikatakan tidak efektif kerana jumlahnya yang sedikit dan pemberiannya hanya sekali. Lain lah kalau ianya suatu program latihan atau pun dana yang diberi untuk menggalakkan keusahawanan.

Jadi bagaimana? Sokong atau tidak sokong? Yang tentu, implementasi BR1M tidaklah semudah yang disangka. Ia jelas mempunyai aspek positif dan juga negatif.

[Artikel ini diterbitkan pertama kali di KopitiamEkonomi.com]

money

The Food Show (Ep 1) – Smoked Beef Brisket & Italian Dressing Steak


We have launched a new YouTube series called THE FOOD SHOW. Brought to you by PINK LADLE (Jasmine Abu Bakar’s delicious personal food delivery/catering business!) in association with FAT BIDIN MEDIA! It’ll be a bi-monthly show, so tune in every first and third Monday of the month for a scrumptious time!

PINK LADLE presents
In association with FAT BIDIN MEDIA
THE FOOD SHOW
(Ep 1 – Smoked Beef Brisket & Italian Dressing Steak)

Zan and Jasmine hold one of their epic barbecues and the dishes on the menu are all deliciously juicy beef!!

Copyright © 2015
Pink Ladle & Fat Bidin Media

Subscribe to the Fat Bidin YouTube Channel!

IMG_4156

The Fat Bidin Podcast (Ep 58) – Malaysian government’s horrible perception management


The Fat Bidin Podcast (Ep 58) – Malaysian government’s horrible perception management

Regardless of being in the right or in the wrong, Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s administration doesn’t seem to be placing any importance in managing the public’s perception of allegations against Najib and the government. What can be done better?

Listen to more Fat Bidin Podcasts here.

Is this the end of the line for the 1MDB probe?


1MDBB-1

malaysian-insider-logo

Is this the end of the line for the 1MDB probe?
By Zan Azlee

It isn’t difficult for the public to see how the Cabinet reshuffle by the Prime Minister Datuk Seri Najib Razak on Tuesday can be assumed as a strategic move for him to continue to stay in power and silence his critics.

The game of perception doesn’t seem to be a top priority in Malaysian politics these days (yeah… it’s always about perception of honesty, sincerity and transparency, isn’t it?). I guess it doesn’t matter what the public thinks.

But the issue of the day hasn’t changed and that is the questions and allegations surrounding the 1Malaysia Development Berhad (1MDB) scandal. What has changed is the influential people who have been critically vocal about it being dropped from their influential positions.

Tan Sri Abdul Gani Patail has been removed from his post as the attorney-general. Tan Sri Muhyiddin Yassin and Datuk Seri Shafie Apdal, who have been very critical about 1MDB, are no longer in cabinet.

Muhyiddin had given a press conference on Wednesday morning. But it was a tame affair and he stressed that he was still an Umno member and will toe the party line when the time comes. No news from Shafie.

Datuk Nur Jazlan Mohamed, who was the chairman of the Public Accounts Committee (PAC) investigating the allegations of 1MDB, has been made deputy home minister. He has stepped down from his position as PAC chief.

The funny thing is that Nur Jazlan had, a few weeks earlier, been asked by reporters of his thoughts of the rumours speculating that he will be called up and appointed as a member of the cabinet.

Nur Jazlan was reported to have said that he was more interested in finishing the committee’s investigation of 1MDB rather than entertaining the thought of being appointed to a Cabinet position. He wanted to prove his ability as chairperson.

Oh well, flip-flopping and non-committal tendencies are rife in politics. There’s nothing you can do about that (again the perception game comes to mind). The question now is how will the investigation on 1MDB progress from here?

Now that Nur Jazlan has relinquished his post in the PAC, he has also announced that all further proceedings by the committee will be halted until a new line-up is announced at the next Dewan Rakyat sitting.

Sure, vice-chair of the PAC, Tony Pua, has said that technically, the committee can and will continue with its investigations. He has been vocal all this while. But look what happened to him. He is barred from leaving the country.

The media’s role? Let’s see. The Edge was the one that sparked widespread interest in the 1MDB scandal, and they have been suspended from publication for three months, a decision that could be an intimidating factor for other media organisations.

It looks like all the stops are being pulled. Every game in the playbook is being used. Everything that can be done to stop any further delving into what happened to 1MDB is being done. So is this the end of the line.

]This article originally appeared at The Malaysian Insider]

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 353 other followers

%d bloggers like this: